НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА
Милан Милошевич, Любомир Stajic, полицейской академии полковник Милан В. Петкович, армия
Югославия, Белград


"Смысл"
Теоретический обзор Социалистической партии Сербии июня 1998., 4-5



Это не легко определить явление терроризма из-за различных
представления о характере деятельности, вытекает из этого понятия. Однако,
в виду различные формы и противоречивых толкований опасных,
антиобщественных и бесчеловечного деятельности в определенных условиях, терроризм может быть
определены, наиболее широко, как организованное насилие с намерением вызвать страх
и личной безопасности граждан и угрожать государственной власти или
достижения других политических целей.
Потому что это невозможно определить с терроризмом точно и полностью, это
обычно определяется прагматично ("технически") в основном для нужд
законодательных органов и органов безопасности. В этом смысле, характеристика
определение, используемое аналитических служб разведки США
статистический обзор международных т.е. транснациональный терроризм. [1] Таким образом, этот
понятие подразумевает использование или угрозу использования особый вид насилия, который создает
нарушения и который служит политических целей отдельных лиц или групп,
независимо от того, является ли они действовали в пользу установленных государством
власти или против них, когда такие действия с целью повлиять на
позиции и поведение группы (которая также цель таких действий)
который является более широким, чем непосредственные жертвы, и когда, из-за гражданства или иностранным
ссылки преступников, места, где террористические деяния, характер
институциональной или человеческих жертв или механизмов, его рамках превосходит национальные
рамки. [2]
Классификация терроризма также разнообразны и многочисленны, в зависимости от
критериев, которые берутся в качестве основы для классификации, но и на
Интерпретация понятия терроризма. В последнее время международное значение
терроризма обострилась - терроризм с иностранным элементом - которые, в определенной
Кстати, превосходит важности и общественной опасности терроризма ограничено в пределах каждого
отдельной страны (внутренние, внутренний терроризм). Случаи массового терроризма
увеличились по сравнению с индивидуального террора и эта классификация была
сделаны на основе пассивный субъект - жертвы в качестве критерия. Терроризм может быть
затем классифицированы как селективные и неселективные, критерием является факт,
, что насилие совершается в отношении предопределило жертвы или пассивной
тема выбрана наугад. То же самое относится к другим формам терроризма, которые
некоторые теоретики иногда подчеркнуть, как отдельные формы: компромисс
терроризм (терроризм политической группы или организации с целью
вымогали уступки со стороны властей страны, с которой он не
в прямой конфликт, например, оккупации Западного консульство Германии по Ustashas),
Затем так называемые технологические, возбуждение, демонстративные и других видов
терроризмом.
В современных условиях, терроризм также используется в качестве так называемого государства
(Межгосударственной) терроризм одним государством (или военно-политического союза) в отношении
другого суверенного государства, когда оно классифицируется как средство для достижения целей в
конфликтов низкой интенсивности. Однако, в истинном смысле этого слова, современной
терроризм может быть только международными, то есть транснациональные, и внутренние
(Внутренние). Транснациональные терроризма иностранных элементов и представляет собой
Меры, принятые в основном автономными субъектами негосударственных, независимо от того,
ли они пользуются определенной степени моральной или материальной поддержки доброжелательных
правительств и их спецслужб. В отличие от международного терроризма,
внутреннего терроризма совершается автономной виновных негосударственных и
ограничиваться только одной страны, то есть влияет на граждан только одной страны.
Методов, используемых террористами, могут быть различными: проникновения вооруженных групп в
территории суверенных государств с целью совершения убийства и
других преступлений, угон, похищение людей и захват заложников с целью вымогательства
уступки путем шантажа, поджогов, взрывов и тому подобное. Исходя из
это, международное право осуждает любые терроризмом и запрещает его в качестве метода
политической борьбы. Поэтому особенно важно, чтобы отдельные
терроризм как социально и морально неприемлемым явлением от юридических и
законные формы борьбы за национальное и социальное освобождение и адекватных
критерии для этого упомянутых уголовных способов их совершения. Если
политическая группа использует в своей борьбе упомянутых и других средств в
нарушение международного (уголовного) права, то такие действия должны быть
считается террористической и его исполнители заслуживают всеобщее осуждение
независимо от их идеологической ориентации.
Современный терроризм был в постоянном расширении прежде всего в отношении
его качества. [3] В связи с константами, которые порождают, она обновляется в
циклов, каждый раз с дополнительными элементами неожиданности. С дальнейшим использованием
новых, более сложных и эффективных методов и форм действий,
современного терроризма (международные, но и националистические, местных форм
терроризм) могут иметь различные краткосрочные и долгосрочные последствия, особенно, когда это
рода преступных деяний, в сочетании с подрывной пропаганды.
сепаратистских-террористического движения албанских экстремистов в Косово и Метохии
рассчитывает на презентации своей "борьбе за права человека" перед
мировое общественное мнение. Она использует насильственные методы - убийства, диверсии,
саботирует - и политическими методами - "одна нация отравления", референдум по
отделения, создание незаконных правительства, "параллельные" власти и
системы образования и т.д.
На основании вышеизложенного, очевидно, что в современных условиях,
терроризм является не только самой жестокой формы насилия, как правило, мысли и
имени, но также часто планируется, в целом, и продолжающийся конфликт наиболее
Часто между разрушительной предметов и нынешние власти государства (но
также между государствами). В таком случае, согласованного безоружных и вооруженных действий,
независимы и поддержке иностранных "спонсоров", направлены на создание таких
Ситуация в жертву государству, которое будет благоприятным для террористов
интересы и создатели кризисных ситуациях.
Хотя общеизвестно, что терроризм как социальное явление появились
давно, два современных форм имеют особое значение - "либерального"
(Негосударственных) терроризм характерных для 1970-х и 1980-х и текущей
"Терроризм в конце 20-го века".
Период "либеральной" терроризм продолжался с середины 1960-х по 1990 год. В указанном
период, большинство террористических организаций "работает" в Западной Европе,
Японии и Ближнего и Среднего Востока. Организации были созданы спонтанно
и autochthonously как ответ на экономическое и социальное положение в своих
странах. Это было, более или менее, период "искренние революционный пыл"
создана в результате повышения недовольство политикой Запада
Европейских стран и Японии. Этот тип терроризма, также стало
терроризма некоторых палестинских организаций освобождения и групп, особенно
После израильской победы в войне 1967 года, и к началу рождения
Исламский экстремизм в некоторых африканских и азиатских стран, традиционно чувствительных к
Исламский религиозный экстремизм.
Это характерно для этого периода, что террористические группы независимо
выбранных целей своих атак и собрали информацию о них.
элементом самопожертвование было очевидно в террористических действиях, которые ограничены
фанатизма (этот элемент стал одной из основных характеристик террористов
с Ближнего Востока, особенно после внезапно возросшего влияния
Иранских исламских фундаменталистов в 1980-х годов).
Столкнувшись с эскалацией не только внутренние, но и международного терроризма
в 1970-х и 1980-х годов, Франции, Италии, Германии, Великобритании и других ведущих
Западноевропейские государства начали планировать и применять специальные стратегии в подавлении
"Либеральной" терроризма. Эта стратегия была в основном сочетание адекватных
полиции и законодательных мер, как внутри, так и на международном уровне.
ДАЛЕЕ