ДОКУМЕНТЫ
1. ПИСЬМО РЕЗИДЕНТА НКВД СССР В КИЕВЕ В. КАРТАШЁ
ВА НАЧАЛЬНИКУ ОСОБОЙ ГРУППЫ ПРИ НАРОДНОМ КО
МИССАРЕ ВД СССР ПО РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОДИВЕРСИОН
НОЙ РАБОТЕ В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА П. СУДОПЛАТОВУ О
НЕДОСТАТКАХ В ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИ
ЖЕНИЯ В КИЕВЕ И КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
21 августа 1941 г.
Уважаемый Павел Анатольевич!
Я обращаюсь с этим личным письмом потому, что вопросы, изло
женные ниже, не являются моим непосредственным объектом работы.
Я не соприкасаюсь с работами наших органов в Киеве, а моя связь
с Проскуряковым очень поверхностна: для него я нежелательная наг
рузка.
Всё, сообщаемое ниже, добыто не через работников Наркомата, и
сведения, мною сообщаемые, правильны.
Речь идёт о партизанском движении на Киевщине. В нём есть круп
нейшие недостатки. Не мне судить неумение ли это. Созданием пар
тизанских отрядов занимаются все: и парторганы ЦК, обкома, Разве
дупра, и НКВД, РПК. Неразбериха, отсутсвие руководства, то обстоя
тельство, что никто не несёт ответственности за эти отряды, непонима
ние, как они будут работать. Трудно сказать, кто работает хуже всего,
но, безусловно, работа наших органов далеко не блестяща. Коекак ра
бота идёт в Разведупре (хорошо работает партизанский отряд на реке
Ирпень в Козинецком лесу). Больше работающих отрядов фактически
нет, а численно их много. Зависит это, как могу судить при своём уз
ком кругозоре, от следующих причин:
1. Необдуманность в постановке задач отрядам в их организации:
89 августа на участок 87 дивизии переброшен отряд партизан в
100150 чел., созданный в Харькове. Его задача пройти в Бессарабию.
Место переброски под Киевом. Нет карт, нет проводника, нет пуле
мётов, только 1/2 имеют винтовки, остальные малого калибра ре
вольверы. Они одеты в городскую одежду, кожаные пальто. Сомнева
юсь, сможет ли этот отряд люди отобранные, пропущенные через ЦК
остаться хотя бы просто целым.
2. Неумение руководить отрядами на местах, неумение даже уста
новить с ними связь. а) Все отряды отправлены через фронт без обус
ловленной связи и паролей. Стереотипная формула: смотрите сами,
пришлите когонибудь. Поэтому с момента переброски с отрядом теряет
ся связь и даже неизвестно, уничтожен он, или нет. б) По слухам, прони
кающим в Наркомат, в Радинском районе хорошо работает отряд "Деда".
Не имея с ним связи, Наркомат [ВД УССР] объявил его своим отрядом,
хотя в действительности это отряд Разведупра. в) О деятельности и мар
шрутах отрядов узнают тогда, когда остатки их просачиваются обратно к
нам (почти все группы и отряды). Отрядам не дают политхарактеристику
местности, не связывают с сетью, не устанавливают явки.
3. Неумение переброски партизан через фронт.
а) Аппарат не знает изо дня в день положения на участках фронта и пе
ремещения противника. Поэтому место переброски избирается по наи
тию, а не по обстановке. Поэтому так часты случаи (наверное, известно
Вам), когда партизан "отбивали", не давали "прорваться в тыл".
Вообще же эта формула порочна в своём существе: фронта как линии
нет, есть островки немецких войск. На них можно напороться только тог
да, если не знаешь, где противник. Не знают, не изучают местность и нап
равляются.
б) В начале августа сержант г[осударственной] б[езопасности] т. Бон
даренко перебрасывал через фронт отряд. Отряд ехал на машинах и про
ехал, не заметив, наш фронт. Часовой остановил отряд и предупредил, что
дальше немцы. Группа всё же поехала.
Из пшеницы высунулись какието люди и стали делать знаки. Маши
ны остановились. Люди немцы открыли огонь. Результаты: убит ко
мандирорденоносец, ктото ещё, отряд бросил всё оружие, машины, в том
числе и П[истолет]П[улемёт]Д[ягтерева], и все 30 человек бежали, спас
ли 1 ППД.
Отряд Гросмана перебрасывали... на миномёты (на засаду) немцев.
Часть убита, часть, просидев в болоте 5 дней, вернулась. Сейчас лечатся.
(Всё это около Киева.)
4. Очень плохое вооружение отрядов. Партизан вооружают нищенски.
а) Харьковский отряд (см. выше). Только 50% винтовок. На 100 человек
ни одного пулемёта. б) Партизаны носят патроны в голенищах и карманах
нет вещмешков и сумок для гранат и патронов. в) Мостищенский п/от
ряд 6 чел. 5 винтовок и по 40 патронов, гранат нет. г) Соседнее село: от
ряд 8 чел. 6 винтовок, больше ничего. д) Рубажевский п/отряд: 20 чел.
6 винтовок, без патронов. Больше ничего нет.
Все эти отряды числятся действующими на территории противника.
5. Неправильное использование партизан.
Из Харькова прибыл отряд из отобранных партработников, хорошо
вооружённый. В отряде был огромный подъём. Отряд не пустили в
2. ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ ПЕРВОГО
СЕКРЕТАРЯ ЦК КП/Б/У Н. ХРУЩЁВА С СЕКРЕТАРЁМ ЦК
КП/Б/У М. БУРМИСТРЕНКО О ПОДГОТОВКЕ К БОРЬБЕ С
НАЦИСТАМИ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕРНИГОВСКОЙ ОБЛАСТИ
11 сентября 1941 г.
Запись разговора по прямому проводу первого секретаря ЦК
КП/б/У Н. Хрущёва со вторым секретарём ЦК КП/б/У М. Бурмис
тенко о подготовке к борьбе с нацистами на территории Черниговщи
ны
ХРУЩЁВ: Имеете ли Вы связь с черниговскими работниками Фё-
доровым и Костюченко по подготовке к борьбе в тылу врага?
БУРМИСТЕНКО: С черниговскими товарищами связь постоян
ная. Сегодня у меня были Костюченко и Петрик. Фёдоров выехал в
расположение 40й армии. Он должен приехать ко мне, как мы с ним
условились, через 23 дня*. Я его послал туда для того, чтобы он путём
посылки людей в тыл противника установил связь с партизанскими
отрядами.
Дело в том, что мне стало известно, что работники, знающие места
закладки нашей литературы, листовок, продовольствия для партизан
ских отрядов, действующих на севере, в черниговских лесах, что эти
люди в панике бежали и очутились в тылу нашей Красной Армии. То
варищи, которые обязаны были руководить партизанским движением,
также отступили вместе с войсками Красной Армии.
В тылу у противника остался секретарь обкома партии Попудрен
ко, но, как я выяснил, ему не оставили ни связи, ни явки, ни указаний
о местах закладки продовольствия и листовок для партизанских отрядов.
Вот т. Фёдоров и должен организовать всё это. Мы с ним услови
лись о том, как это сделать практически.
Сегодня с черниговскими товарищами мы наметили конкретный
план развёртывания агитационнополитической работы в сёлах Чер
ниговщины, которые не заняты противником.
Недавно я был в Чернигове, когда ехал в 5ю армию. Чернигов вы
горел почти полностью. Во время бомбёжки городские черниговские
власти в панике бежали, бросив город. Председатель городского сове
та сам сбежал в Харьков и приказал бросить город отрядам ПВО и
др[угим] работникам. Черниговский обком [партии] вынес решение о
предании этого типа суду трибунала. Военный трибунал приговорил
его к расстрелу. Сегодня Военный совет фронта утвердил это решение.
ХРУЩЁВ: Правильно поступили с черниговскими дезертирами.
Надо виновных наказать за плохую организацию подготовки действий
партизан в Черниговской области. Кто виноват, что не оставлены яв
ки? Кто виноват, что не указаны места, где спрятаны листовки, продо
вольствие для партизан? Это дело не случайное. Возможно, не преда-
тельство ли? В этом хорошенько надо разобраться.
У меня всё. До свидания.
ЦАМО РФ. Ф. 251. Оп. 646. Д. 5. Лл. 209 211.
Оригинал. Телеграфная лента.
* Встреча А. Фёдорова и М. Бурмистенко так и не состоялась, по
тому что первый попал с группой партийных и советских работников
в немецкое окружение восточнее Киева. А. Фёдоров, растеряв часть
своих людей, почти два месяца блуждал в немецком тылу на оккупиро
ванной территории и лишь 18 ноября 1941 г. с трудом разыскал облас
тной партизанский отряд, которым командовал Н. Попудренко. Вот
как описывает последний в своём дневнике появление А. Фёдорова: "Я не
сразу его узнал. Заросший, в драном пиджаке, в паршивых штанцах на
выпуск, галоши, драные сапоги, усы, как у Тараса Бульбы" (ЦДАГО.
Ф. 94, оп. 1, спр. 9, арк. 16).
