Павел Судоплатов. Спецоперации


 Изд: Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.-
 М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997 г.
 OCR: Б. Чимит-Доржиев.
 E-mail: bch@writeme.com


 ПАМЯТИ ЖЕНЫ, БОЕВЫХ СОРАТНИКОВ,
 ТОВАРИЩЕЙ, ПАВШИХ В БОРЬБЕ С ФАШИЗМОМ И
 ЖЕРТВ ПРОИЗВОЛА ПОСВЯЩАЮ

 От автора

 Хотим мы того или не хотим, но проходит время, и то, что еще вчера было
Великой Государственной Тайной, теряет свою исключительность и секретность в
силу крутых поворотов в истории государства и становится общим достоянием --
было бы желание знать правду.
 Судьба распорядилась так, что к моменту завершения этой книги я, один
из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической
разведки Советского Союза, остался единственным свидетелем противоборства
спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период
1930--1950 годов.
 Несмотря на репрессии в довоенные и послевоенные годы, мне,
находившемуся в заключении 15 лет, в силу причудливого стечения
обстоятельств и несомненного везения, удалось выжить и записать ряд
воспоминаний, связанных с противоречивым и трагическим развитием событий
того времени.
 Дела разведки и контрразведки никогда не были в почете у руководящих
кругов России. Однако при тоталитарном правлении они порой приобретали
существенное значение в действиях властей. Собственная популярность меня как
профессионала занимает меньше всего, но после распада СССР, как мне
представляется, прежде всего в силу беспринципной грызни и борьбы за власть
в стране, я считаю своим долгом рассказать людям правду о том, что было на
самом деле в 30--50-х годах, чтобы они поняли логику трагических и
героических событий в истории нашей Родины. Мотивы преступных репрессий, в
которых повинны руководство страны и органы безопасности, были связаны не
только с личными амбициями Сталина и других "вождей", но и с той борьбой за
власть, которая постоянно шла внутри их окружения. Эту борьбу всегда умело
прикрывали громкими лозунгами -- "борьба с уклонами" в правящей партии
"ускоренного строительства коммунизма", "борьба с врагами народа", "борьба с
космополитами", "перестройка". А в итоге жертвами всех этих кампаний всегда
оказывались миллионы ни в чем не повинных людей.
 Для меня это основная тема книги. Уверен, она очень расходится с мифом
о побудительных мотивах действий так называемых "консервативных" или
"демократических" кругов бывшего кремлевского руководства.
 Я долго руководил службой разведывательно-диверсионных операций в
советских органах безопасности с конца 1930-х до начала 1950-х годов,
включая период Великой Отечественной войны. Однако никаким террористом я,
конечно, не был. Во всяком случае, никогда себя таковым не считал. Я был и
остаюсь профессиональным революционером.
 С риском для жизни боролся против руководителей фашистской
террористической организации ОУН в Европе и на Западной Украине, против
террористов -- подручных Гитлера -- Коновальца и Шухевича, уничтоживших
тысячи моих соотечественников.
 Моя работа как раз и была направлена на противодействие террору,
преступным элементам, которые вели тайную вооруженную борьбу с нашим
обществом. Эти террористы действовали, как правило, подлозунгами борьбы с
советским государством.
 Ликвидации Льва Троцкого, Коновальца были продолжением кровавой
гражданской войны, только уже за пределами СССР, боевыми акциями против
злейших врагов советского государства. Подобные операции задумывались
политическим руководством страны и осуществлялись под его непосредственным
контролем. Как известно, многие западные спецслужбы до сих пор не отказались
от практики ведения таких специальных операций, связанных с убийством или
похищением людей. Говорю об этом с сожалением.
 Если верить официальным данным и сообщениям средств массовой
информации, не без помощи иностранных спецслужб против российских
военнослужащих в Чечне до сих пор действуют не только тамошние
боевики-террористы, но и наемники из числа иностранцев.
 Те, кто распространяет различные домыслы о моей прошлой якобы
террористической деятельности, видимо, не замечают разнузданной волны
уголовного и политического террора, которая ныне захлестнула Россию, а также
другие территории прежнего СССР.
 Источники конфликта в Чечне, безусловно, не лишены определенной
исторической подоплеки. Жаль, однако, что весьма влиятельные личности
нередко забывают о важнейших и первейших задачах российских спецслужб --
обеспечивать безопасность граждан и не допускать в стране разгула
терроризма. Надо быть честным перед историей и делать правильные выводы не
только из чужих, но и из своих ошибок.
 Меня не удивляют, например, частые контакты ряда наших известных
деятелей с чеченской оппозицией и главарями бандформирований. Хотя, как мне
представляется, это не дело политиков -- вести "полноправный диалог" с
бандитами, обагрившими руки кровью сотен и тысяч невинных людей. Иной
вопрос, когда этими переговорами занимаются работники спецслужб, дипломаты
или другие доверенные лица правительства.
 В прошлом наше не только государственное, но и военное руководство
допускало грубые ошибки в политике на Кавказе. Ведь не НКВД, а
непосредственно Наркомат обороны выступил с инициативой проведения
спецопераций по массовому выселению на Северном Кавказе в целях очистки
тылов сражающейся Красной Армии. Эти факты при желании можно подтвердить
документально.
 Тем, кто не без основания, но подчас слишком эмоционально морализует по
поводу устранения Троцкого в 1940-м, а также агентов-двойников и убийц из
террористических организаций националистического толка в годы холодной
воины, хорошо бы задуматься и о нравственной допустимости контактов
сегодняшних политиков с террористами, которые объявлены во всероссийский
розыск. Конечно, с этой публикой надо контактировать, ибо это облегчает пути
к миру. Однако недопустимо, когда тяжелой, подчас неблагодарной работой
спецслужб занимаются политики. Но раз уж они берут на себя такие функции, то
должны нести и всю полноту ответственности.
 Характерно, что все громкие политические убийства XX века -- как в
нашей стране (покушение на Столыпина), так и совершенные различными лицами
за рубежом (ликвидация Троцкого, похищение Муссолини, убийства Кеннеди, И. и
Р. Ганди, У. Пальме, И. Рабина и др.) -- осуществлялись в том или ином
варианте людьми, состоявшими в определенных связях со спецслужбами своих
государств. Важно подчеркнуть при этом, что исполнители-террористы,
стрелявшие в высших государственных деятелей, как неопровержимо следует из
достоверных материалов, "вышли из-под контроля" своих прежних хозяев и были
использованы экстремистскими политическими группировками, которые ни в коем
случае не хотели быть напрямую причастны к террористическим акциям.
 Однако следует осознавать, что спецслужбы -- это единственные институты
власти, которым законом предписано активно заниматься экстремистскими
группировками, организациями и движениями, внедрять в них свою агентуру и
доверенных лиц. "Работая" с террористами, привлекая в отдельных случаях
экстремистские организации к боевым операциям, спецслужбы либо "невольно",
либо "вынужденно", в силу своего особого интереса к агентурным данным о
событиях, "подпускают" боевиков, потенциальных исполнителей теракций, к
объектам покушения.
 Так было, например, с сотрудничавшим с царской охранкой Богровым,
стрелявшим в Столыпина, а также с Амиром, убившим израильского премьера
Рабина.
 Все судебные приговоры исполнителям террористических акций, как
правило, осуществляются в максимально короткие сроки, чтобы спрятать факты,
замести следы, уничтожить свидетелей сотрудничества исполнителей убийств со
спецслужбами.
 Кстати, подлинные досье на исполнителей акций политического террора,
как правило, недоступны для общественности. В условиях политической борьбы
применяются и провокационные методы создания ситуации для проведения
экстремистских террористических акций. Трагизм в том, что спецслужбы
функционируют, как правило, в условиях их подчиненности режиму личной
власти, что дает возможность манипулировать видимыми со стороны
обстоятельствами политических убийств, скрывать в действиях убийцы
какую-либо личную или политическую мотивацию, а тем самым -- развязывать
политический террор, как это было после выстрела Николаева в Кирова.
 Мой долг -- призвать общество содействовать упразднению практики
единоличного контроля над деятельностью силовых структур, ибо в условиях
"политической борьбы без правил", локальных войн и этнических конфликтов, в
обстановке разгула политического терроризма бесконтрольность ведения силовых
акций оборачивается самыми трагическими последствиями.
 Другой урок политической истории 1930--1950 годов заключается в
необходимости установить контроль со стороны демократических институтов
общества за практикой так называемых "закулисных", секретных переговоров, а
также любых неофициальных связей государственных деятелей России с
руководителями зарубежных стран, прежде всего США, Западной Европы, Японии,
Южной Кореи.
 Крайне важно, чтобы государственная тайна в сфере внешних контактов не
оборачивалась манипулированием судьбами миллионов людей. В этой связи хочу
подчеркнуть: те, кто больше всего говорят об "антинародном сговоре Сталина и
Гитлера" и "секретных протоколах Молотова -- Риббентропа", всегда упорно
замалчивают три секретных протокола -- приложения к решениям Ялтинской
конференции, подписанные 11 февраля 1945 года руководителями США,
Великобритании и СССР. А ведь этими документами на руководство США и
Великобритании фактически возлагались обязательства по наполнению мест
заключения в Советском Союзе: лагеря сразу после войны ожидали сотни тысяч
"политических противников" и других "подозрительных" лиц, оказавшихся на
территории Западной Европы и в союзнической зоне оккупации Германии. Причем
насильственная репатриация распространялась не только на бывших советских
граждан, но и на тех эмигрантов, которые никогда не состояли в советском
гражданстве!
 Циничное попустительство со стороны руководителей Англии и Америки
наполнению ГУЛАГа указывает на их причастность к политическим репрессиям в
Советском Союзе. Это подтверждает известный тезис: реальная политика
западных держав базируется на соотношении сил, рациональном расчете,
политических интересах, а отнюдь не на их мифической "приверженности идеалам
свободы и демократии".
 Именно те, кто больше всех пекся о демократии в "странах за железным
занавесом", фактически санкционировали репрессии со стороны СССР против его
политических противников на зарубежных территориях. А это -- неслыханное
попрание элементарных норм международного права. И после обнародования этого
факта неужели кто-нибудь всерьез поверит в то, что государственные интересы
стран Запада предполагают их "искреннюю заботу" о состоянии демократии в
России и других странах СНГ?
 Моя книга опровергает искусственно приписываемую мне "версию" о
действиях великих ученых Запада -- Оппенгеймера, Ферми, Бора и других -- в
качестве "агентов советской разведки". Они таковыми никогда не были. Однако
они сознательно делились с доверенными лицами Советского правительства и
разведки важной информацией о научно-технических разработках в области
ядерного оружия. Их научные труды попали в Советский Союз и Швецию с их
ведома.
 
 далее