Занимательные факты о ИСУ-152
Работа заряжающего для этих самоходок была очень тяжёлой — требовалось в одиночку переносить снаряды весом более 40 кг в стеснённом боевом отделении машины.
На форумах военно-исторической тематики часты и очень горячи споры о сорванных башнях (особенно с танка «Тигр») после попадания в них снарядов от ИСУ-152. В действительности бронебойный снаряд БР-540 обладает достаточной кинетической энергией и импульсом, чтобы разрушить элементы погона башни тяжёлого танка и сместить её на несколько десятков сантиметров от оси вращения. В этом смысле термин «срыв» вполне правомерен. Широко показанные в кинематографе и компьютерных играх срывы башен на несколько метров вверх и в сторону могут быть только следствием детонации боекомплекта в боевом отделении, который в принципе может последовать от сильного удара по корпусу танка. Документов о достоверных случаях боевых столкновений ИСУ-152 с «Тиграми» (в отличие от «Пантер») пока не обнаружено, известны лишь упоминания в мемуарах. Это служит причиной упоминавшихся выше ожесточённых споров, тем более что далеко не всегда спорящие различают обстрел «Тигров» из ИСУ-152 или буксируемых орудий МЛ-20.
В советских и зарубежных публикациях про ИСУ-152 нередко приводились заведомо ложные факты, вызванные либо путаницей с СУ-152, либо желанием авторов показать, что в 1943 году СССР имел адекватный ответ «Тигру».
ИСУ-152 в Бронетанковом музее в Кубинке
Литература
- Солянкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Желтов И. Г. Советские тяжёлые самоходные артиллерийские установки 1941—1945 гг. — М.: Экспринт, 2005. — С. 48. —ISBN 5-94038-080-8
- Карпенко А. В. Тяжёлые советские САУ //Танкомастер № 4. — 2001.
- Желтов И. Г. и др. Танки ИС //Танкомастер (спецвыпуск). — 2004.
- Барятинский М., Коломиец М., Кощавцев А. Советские тяжёлые послевоенные танки // Бронеколлекция № 3 (6). — 1996.