В результате политических интриг, в ходе Гаагской мирной конференции 1899 года на повестке дня отдельно поднимался вопрос о «дум-дум». В ходе конференции были приняты три основных конвенции вместе с тремя декларациями. Однако, сложность заключалась в том, что ни одна из них не была обязательной для исполнения страной-участницей, в случае если документ не был подписан и ратифицирован правительством страны. Что касается Великобритании, то британское правительство подписало и ратифицировало все три конвенции но только I декларацию. Британское правительство не ратифицировало декларации II и III. Именно последняя декларация, которая была прямо направлена против использования британцами «дум-дум» не была ими подписана. К британцам, в отклонении декларации III, присоединились США и Португалия. Представитель США заявил, что английские боеприпасы стали главным объектом критики по этому вопросу, в то время как португальские и швейцарские разработки полуоболочечных пуль обошли вниманием.
Хотя Гаагская конференция на тот момент ещё не окончилась, в Главное командование британских колониальных войск в Южной Африке уже были направлены приказы, что только патроны с полностью оболочечными пулями Mark II подлежат выдаче в войска. После объявления англо-бурской войны, в октябре 1899 года был официально объявлен другой приказ, требующий чтобы все запасы боеприпасов Mark III, Mark IV и Mark V, в Южной Африке были отправлены обратно в Великобританию. Специфика ситуации, с точки зрения международного права, заключалась в том, что даже если бы британское правительство и приняло Декларацию III, оно не было бы обязано её соблюдать во время англо-бурской войны, так как ни Оранжевое свободное государство, ни Трансвааль не подписывали этот документ. Приказ об отзыве Mark III, Mark IV и Mark V из Южной Африки был продиктован политическими интересами — стремлением подавить критику со стороны голландцев, французов, немцев, и ирландских националистов.
Возврат Mark V на вооружение и повторный запрет
Тем не менее, уже в 1903 году, дервишские повстанцы в бою при Гамбурре наголову разбили отряд из двухсот солдат колониальных войск. Всего нескольким бойцам удалось выжить, и все они как один, всю ответственность за поражение возложили на неэффективность Mark II. В результате, Mark V были быстро возвращены на вооружение британских колониальных войск в Сомалиленд. Решение о повторном принятии на вооружение Mark V было вновь подвергнуто критике, как за границей так и в самой Великобритании. В результате чего, в январе 1904 года, была принята новая полностью оболочечная Mark VI. Медная оболочка пули была утоньшена в рассчёте, что пуля при попадении в мягкие ткани будет разворачиваться благодаря кинетической энергии, воздействующей на полый кончик пули с обеих сторон, однако эта задумка на практике не сработала и пули не превзошли более ранние цельные оболочечные Mark II. К 1907 году испытания заострённых на кончике, полностью оболочечных пуль калибра .303 показали хорошие результаты, а успехи в разработке новых сортов пороха позволили достичь ещё более высоких скоростей полёта пули. Эти эксперименты привели к созданию пули Mark VII, принятой на вооружение британской армии в 1910 году. Mark VII оставалась на вооружении британской армии в течение двух мировых войн, до тех пор, пока .303 не был заменён 7,62-мм патроном НАТО.
