Битва при Гидаспе произошла в 326 году до нашей эры между войсками Александра Македонского и индийского царя Пора.
Боевые слоны атакуют греческую фалангу в битве при Гидаспе
Армия Пора была достаточно многочисленна по тем временам. Так, Аррианом указывается что армия насчитывала более 30 тысяч пехоты, 4 тысячи конных, 300 колесниц и 200 слонов (по иным источникам, в частности Курций указывает около 85 слонов. Диодор указывает 50 тысяч пехоты, 3 тысячи конных, тысячу колесниц и 130 слонов. Плутарх же указывает только 20 тысяч пехоты и 2 тысячи конных в войске Пора). Если опираться на описание сражения и число потерь, скорее всего у Пора было до 30 тысяч пехоты, 3 тысячи конных, 300 колесниц и 130—200 слонов. Кроме опоры на данные силы Пор рассчитывал на прибытие союзника, индийского царя Абисара, чья армия могла сравниться по численности и составу с войском Пора.
Вышеприведенные источники не сообщают о численности армии Александра Македонского. В то же время, на основании подробного перечисления Аррианом македонских подразделений и их союзников, представляется возможным оценить армию Александра примерно в 8-10 тысяч конных и 25-30 тысяч пехоты.
При анализе данного сражения можно выделить тактику использования слонов индами. Сначала колесницами вносится смятение в ряды противника, противник теряет боевое построение, и затем слоны прорывают фронт армии противника и вносят беспорядок в его ряды. Кавалерия довершает общий разгром. Однако, в данном сражении колесницы были выведены из строя войском Александра в начале битвы, а слоны против закаленной в боях и дисциплинированной македонской пехоты не смогли ничего сделать, что еще раз подтверждает то, что против дисциплинированной пехоты боевые слоны фактически неэффективны. Когда прорыв строя слонами не удался, слоны повернули назад и образовалась паника и неразбериха в войске Пора, в которой профессионально обученные македоняне имели подавляющее превосходство, что и привело к поражению индийского царя.
Античность: Средиземноморье
Битва при Заме
Картина «Битва при Заме», 202 г. до н. э. написанная Корнелисом Кортом
Битва при Заме произошла в октябре 202 года до нашей эры между Ганнибалом и Сципионом Африканским. Последнее сражение Второй Пунической войны, закончившееся поражением армии Ганнибала.
Римская армия насчитывала в своем составе около 25-30 тысяч пехоты и около 6-8 тысяч конницы. Армия Карфагена имела в своём составе около 35 тысяч пехотинцев и 2-3 тысячи конницы, около 80 плохо обученных слонов.
Расположение и группировка римской и карфагенской армий были сходны: во главе располагалась легкая пехота, за ней, в две линии — тяжелая пехота. Конница была выстроена на флангах. Ганнибал выдвинул слонов и легкую пехоту вперед, вторую же линию войск расположили в 200 м за первой. Для отражения атак слонов Ганнибала Сципион выставил специальных метальщиков копий.
Изображение битвы при Заме. Картина Мотте, 1890 год
Бой был начат карфагенянами, которые бросили в атаку слонов. Но из-за действий римских метальщиков, и производимого римским войском шума с помощью труб, слоны повернули обратно и смяли первые ряды карфагенской пехоты и конницу. Затем конница римской армии начала погоню за карфагенской конницей ,временно покинув поля боя.
Из-за неудачных действий своих слонов и бегства конницы, Ганнибал решил охватить фланги противника силами одной пехоты. Для этого он приказал выдвинуть вторую линию карфагенской армии из-за флангов, и образовать клещи для захвата римской армии в мешок. В ответ на это римляне поступили аналогично и бой перешел в фронтальное столкновение пехоты. В это же время, конница римской армии возвратилась на поле боя и атаковала с тыла ряды карфагенян. Это решило исход боя и Ганнибал был разбит, это было его единственным поражением за всю карьеру полководца. Потери карфагенян составляли 10 тысяч человек, римляне потеряли около 1500 человек.
Битва при Рафии
Битва при Рафии произошла в 218 г. до нашей эры между войсками Антиоха III Великого и Птоломея IV Филопатора. Данное сражение произошло во время Четвертой Сирийской войны за обладание Келесирией.
Полибий указывает, что Птолемей располагал около 70 тысячами пехотинцев, 5 тысячами кавалерии, 73 слонами, армия Антиоха была примерно равна по численности и насчитывала 62 тысячи пехоты, 6 тысяч кавалерии и 103 слона.
Битва началась схваткой слонов на передней линии войск в которой индийские слоны Антиоха одержали победу над ливийскими (африканскими) слонами Птолемея на правом крыле войска. В продолжении боя на том же крыле греческие наёмники Антиоха победили пельтастов Птолемея, которые были смяты обращенными в бегство своими же слонами. На левом фланге греческие наёмники и египетская кавалерия обратили в бегство пехотинцев сирийской армии. Затем египетская фаланга опрокинула сирийскую фалангу и египетская конница завершила разгром отступающих сирийцев.
Антиох потерял около десяти тысяч пехоты и более трёхсот конных убитыми, четыре тысячи человек пленными. Птолемей потерял полторы тысячи человек пехоты и до семисот конных.
В описаниях Полибия есть свидетельство боевых действий слонов в битве при Рафии:
Дав боевой сигнал, они прежде всего ввели в сражение слонов. И вот немногие из слонов Птолемея столкнулись с противниками: на них превосходно сражались башенные бойцы, врукопашную кололи и поражали друг друга сариссами, но еще лучше бились слоны, сражаясь со всей силой и сталкиваясь во встречном бою, ибо дерутся эти животные так, переплетаясь и упершись клыками друг в друга, они толкают изо всей силы и топчутся на месте, пока один, одолев другого, не оттеснит морду в сторону, а как только один, оттеснив, поставит другого боком к себе, он ранит его клыками совершенно так, как бык рогами. Большинство же слонов Птолемея трусливо уклонилось от боя, как поступают обычно африканские слоны. Они не выносят запаха и голоса индийских слонов, но, как мне кажется, пораженные их величиной и силой, они сейчас же, как только завидят их, обращаются в бегство. Так это случилось и теперь, когда слоны [египтян] в беспорядке оттеснены были к своим.
